우주전함야마토먹튀 8.rcs333.top 바로가기 프라그마틱 무료체험 메타, 야마토2

손오공릴게임예시 62.rcs333.top 야마토카지노

오락실게임 87.rcs333.top 바다이야기규칙

프라그마틱 무료슬롯 2.rcs333.top 릴게임매장

바다이야기 먹튀 돈 받기 7.rcs333.top 바다이야기먹튀돈받기

야마토게임공략법 1.rcs333.top 바다이야기파일

오션슬롯 88.rcs333.top 야마토5게임 기

무료슬롯 얌얌 63.rcs333.top 슬롯무료게임

온라인바다이야기 89.rcs333.top 바다이야기 게임기

바다이야기환전가능 48.rcs333.top pc게임

오션릴게임 44.rcs333.top 야마토2릴게임

다빈치게임다운로드 야마토게임방법 야마토릴 유니티 슬롯 머신 릴게임 무료충전게임 현금게임 바다이야기 다운로드 무료머니릴게임 릴게임손오공 황금성3게임연타 사설경정 온라인파칭코 바다이야기환전 황금성후기 슬롯머신 프로그램 카지노 슬롯 게임 추천 온라인 야마토 게임 바다이야기 꽁머니 환전 인터넷야마토릴게임 카지노릴게임 슬롯나라무료 빠친코게임 인터넷야마토 손오공바다이야기 모바일신천지모바일 한게임머니파는곳 온라인식보 슬롯머신 무료체험 황금성게임방법 모바일신천지 릴게임추천사이트 빠찡코 하는 방법 무료슬롯 바다이야기 무료체험 없습니다. 오리 지날야마토2게임 황금성게임정보 바다신2 게임 무료충전게임 황금성온라인 슬롯머신 무료게임 야마토 연타 릴게임먹튀검증 슬롯 무료체험 용의눈게임 바다이야기 pc버전 다운 릴황 금성 성인릴게임 온라인야마토주소 야마토게임공략 법 체리마스터 어플 슬롯 무료스핀구매 바다이야기하는곳 일본빠징고 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 무료게임다운로드 릴게임 다운로드 바다이야기환전 야마토2게임주소 바다이야기시즌7 매장판황금성 릴게임횡금성 바다슬롯 먹튀 황금성포커성 사설배팅 릴게임 사이트 일본야마토 메가슬롯 릴게임 온라인 씨엔조이 sp야마토 카카오야마토먹튀 오리지날바다 릴게임 코리아 실시간바둑이 슬롯머신 원리 릴게임팡게임 10원야마토 황금성게임사이트 무료슬롯 오션파라다이스7하는곳 알라딘설명 황금성게임공략방법 일본야마토게임 무료슬롯버프 오션파라다이스게임다운로드 바다이야기조작 황금성 슬롯 게시판 무료 황금성게임 종합릴게임 야마토오락실게임 릴게임가입머니 손오공게임 바다이야기게임방법 카카오 야마토 먹튀 골드몽 바다이야기 프로그램 온라인빠찡고 손오공게임다운로드 오션파라다이스 게임 현금게임 야마토5 릴게임 무료머니 무료야마토게임 바다이야기예시종료 바다이야기 먹튀 무료바다이야기 릴게임 황금성 오션파라다이스 다운 바다이야기넥슨 알라딘다운로드 한국파칭코 바다이야기 릴게임 백경 알라딘설명 슬롯머신 무료체험 하이클래스릴게임 릴게임주소 바다이야기게임하는곳 릴게임백경 백경게임예시 바다이야기 황금고래 릴게임5만릴게임사이다 슬롯나라 릴게임 오션파라다이스 경찰 로고. 경찰청 제공


경찰 내 징계 업무를 담당하는 지위에 있으면서 자녀에 대한 수사기록을 확인하고 신병 처리 상황을 귀띔해준 경찰 간부가 다시 재판을 받게 됐다. 대법원은 '수사지휘서에 신병과 관련한 내용은 기재돼 있지 않다'는 사실 자체가 수사정보의 일환이라고 판단했다.
1일 법조계에 따르면, 대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 직권남용 권리행사방해, 공무상 비밀누설 혐의로 기소된 이모씨 상고심에서 최근 공무상 비밀누설 부분을 의정부지법에 돌려보냈다. 원심은 이씨 혐의 전부에 대해 무죄를 선고했으나, 공무상 비밀누설죄는 유죄가 인정된다는 취지다.
이씨는 경기 포천경찰서에서 청문감사관으로 재직하던 2020년 에스피지 주식
5월부터 이듬해 1월까지 부하 직원을 통해 아들에 대한 수사 상황을 파악하고, 일부를 아들에게 알려준 혐의로 기소됐다. 당시 이씨 아들은 금 가공사업 투자를 미끼로 6,500만 원을 편취한 혐의 등으로 고소된 상태였다.
재판 쟁점은 이씨가 청문감사관으로서 직권을 남용했는지, 유출 내용이 수사정보에 해당하는지였다. 검찰은 이씨가 검사의 수사신규 릴게임
지휘서에 신병 언급이 없는 것을 확인하고 "영장이 발부되지 않았고 구속 얘기도 없어 구속될 일은 없을 것"이라고 한 것은 공무상 비밀을 누설한 것이라고 봤다.
1·2심은 무죄를 선고했다. 앞뒤 정황을 보면 이씨가 사건 담당 경찰관들에게 기록 열람을 요구하며 "잘 부탁한다"고 한 것은 직권을 행사한 것이라기보단 개인적 청탁을 한 것에 가깝다나스닥실시간
고 봤다. 또 수사지휘서 내용과 무관한 신병 얘기를 한 것을 수사상황 누설로 처벌할 수 없다고도 판단했다.
대법원은 그러나 '검사가 신병처리에 관해선 수사지휘를 하지 않았다'는 사실 자체가, 외부에 알려질 경우 수사 기능에 장애를 초래할 위험이 있는 정보라고 봤다. 대법원은 "이씨 행위는 그 자체로 수사 공정성·신뢰성을 훼손해 적정한 형벌개미들의모임
권 실현에 지장이 생길 우려도 있다"고도 지적했다.
앞서 이씨는 아들에 대한 수사 무마 시도와 더불어, 아들 동업자에 대한 별건 수사에도 개입했다는 사유로 2021년 6월 해임됐다. 이씨는 이에 불복해 행정소송을 제기했지만, 2023년 5월 1심에서 패소하고 항소하지 않아 징계가 확정됐다.
최다원 기자 da1@hankoo유니크 주식
kilbo.com